Поводом подигнуте оптужнице Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду против тринаест оптужених због трагичног догађаја од дана 1.11.2024. године, када је дошло до рушења надстрешнице зграде Железничке станице у Новом Саду, у ком је живот изгубило петнаест лица и тешко повређено два лица, као и објава Вишег јавног тужилаштва у Београду о привођењу лица које то тужилаштво терети за пад надстрешнице, Више јавно тужилаштво у Новом Саду је дужно да обавести јавност о следећем:

Дана 30. децембра 2024. године Решењем је одбачена кривична пријава, сходно члану 284. ставу 1. тачки 3. Законика о кривичном поступку, поднета од стране браниоца оптужене А.Д., адвоката Петра Матковића из Новог Сада, против пријављених М.С., Б.К., Д.Г., Ј.В., М.Н.Ј. и А.Ј., због кривичног дела Тешко дело против опште сигурности у саизвршилаштву из члана 288. става 2. у вези кривичног дела Изазивање опште опасности из члана 278. става 3. у вези става 2. и члана 33. Кривичног законика, и пријављене С.К., због кривичног дела Тешко дело против опште из члана 288. става 2. у вези кривичног дела Изазивање опште опасности из члана 278. става 3. у вези става 2. Кривичног законика, јер је утврђено да не постоје основи сумње да су пријављена лица извршила кривично дело за које се гони по службеној дужности. Наиме, поднетом кривичном пријавом пријављеним лицима стављено је на терет да су М.С., Б.К., Д.Г., Ј.В., М.Н.Ј. и А.Ј. у периоду од 25. марта 2024. године до 5. априла 2024. године, као чланови комисије за вршење техничког прегледа, у записнику о техничком прегледу објекта од 5. априла 2024. године констатовали да не постоје недостаци који утичу на стабилност и функционалност објекта и система, и да су као одговорна лица одобрили пробни рад станичне зграде у Железничкој станици у Новом Саду у трајању од највише годину дана. Надаље, пријављеној С.К. је стављено на терет да је, у својству менаџера за развој и инвестиције у „Инфраструктура железнице Србије“ АД, донела решење којим је формирала заједничку комисију за интерни пријем крила „Б“ у Железничкој станици у Новом Саду, на који начин је дошло до пуштања у рад вестибила крила „Б“ 5. јула 2024. године, иако је знала да радови нису завршени, јер о томе није добила потврду стручног надзора. Подносилац пријаве, бранилац оптужене А.Д., сматра да су наведени пропусти пријављених лица довели до обрушавања надстрешнице на тло испред предње фасаде вестибила крила „Б“ на објекту станичне зграде Железничке станице у Новом Саду 1. новембра 2024. године.

Вршећи провере навода поднете кривичне пријаве, извршен је увид у спис Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду формиран поводом истражног поступка који се водио против окривљених Ј.Т. бившег в.д. генералног директора ”Инфраструктура железнице Србије” а.д., Г.В. бившег министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, А.Д. бившег в.д. помоћника министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре и Н.Ш. бившег генералног директора ”Ифраструктура железнице Србије” а.д., због кривичног дела Тешко дело против опште сигурности из члана 288. став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом Изазивање опште опасности из члана 278. став 3 у вези са ставом 2 Кривичног законика, као и окривљених: С.Н. одговорног пројектанта грађевинске конструкције, М.Ј. главног пројектанта идејног пројекта, Љ.М.М. главног пројектанта пројекта за грађевинску дозволу, М.С. известиоца за конструкције Републичке ревизионе комисије, Ј.С.М. лица одговорног за техничку контролу, З.С.М. и Д.Ј. лица одговорних за извођење грађевинских радова, М.Г. и Д.Т. лица одговорних за стручни надзор, због кривичног дела Тешко дело против опште сигурности из члана 288. став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом Непрописно и неправилно извођење грађевинских радова из члана 281. став 1 Кривичног законика.

На основу анализе прикпљене документације, те на основу исказа пријављених лица који су дати у својству сведока у предметном истражном поступку Вишег јавног тужилаштва у Новом Саду утврђено је да не постоје основи сумње да су исти извршили наведена кривична дела. Наиме, утврђено је да не постоје материјални и други докази да је технички преглед целог објекта станичне зграде Железничке станице у Новом Саду извршен дана 5. априла 2024. године. Из извештаја о извршеном техничком прегледу објекта од 4. априла 2024. године и записника о техничком прегледу објекта од 5. априла 2024. године, произлази да је комисија за технички преглед извршила преглед станичног објекта искључиво у делу који се односи на електроенергетске инсталације у станичној згради ради пуштања објекта у пробни рад у делу и за потребе прикључења трафостаница на електродистрибутивни систем. Наведено произлази на основу чињенице да је записник о техничком прегледу снабдевен једино електронским потписом председника, али не и осталих чланова комисије. Надаље, ова чињеница је потврђена и у делу налаза и мишљења вештака грађевинске струке који су утврдили да није извршен технички преглед за целокупни објекат станичне зграде, а у складу са одредбама Закона о планирању и изградњи и других подзаконских аката из ове области. Из прикупљене документације је утврђено да “Инфраструктура железница Србије” АД, као инвеститор, није донело одлуку о пуштању у рад објекта Железничке станице у Новом Саду, јер за то нису били испуњени законски услови, с обзиром на то да извођач радова није завршио све радове на објекту, затим да стручни надзор није потврдио да су сви радови завршени у складу са пројектом, нити да је извршен технички преглед изведених радова од стране комисије за технички преглед која је формирана одлуком привредног друштва “Триопројект” ДОО. Такође, у документу инвеститора је констатовано да станична зграда Железничке станице Нови Сад није била пуштена у пробни рад. Поред тога, поступајући Републички грађевински инспектор Министарства грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре је, након трагичног догађаја од 1. новембра 2024. године, следећег дана донео решење у ком нигде не констатује да је наведеном објекту одобрен пробни рад, већ напротив у изреци Решења наводи да затвара градилиште на објекту станичне зграде Железничке станице у Новом Саду.

У односу на пријављену С.К., утврђено је да формирање заједничке комисије за интерни пријем вестибила крила „Б“ Железничке станице у Новом Саду, од дана 12. јуна 2024. године, тужилаштво налази да наведена радња сама по себи не представља радњу чињења у смислу омогућавања пуштања у рад наведеног вестибила, односно да позитивни прописи не препознају радњу „интерног пријема“ као услов са исходовање употребне дозволе, већ искључиво да је претходно извршен технички преглед целокупног објекта. С тим у вези, не може се сматрати да је наведеном радњом пријављена омогућила пуштање у рад вестибила крила „Б“ дана 5. јула 2024. године, а поред тога иста по својој функцији испред инвеститора, свакако није имала изричито овлашћење да својом радњом омогући пуштање у рад поменутог вестибила. Сходно наведеном, Више јавно тужилаштво у Новом Саду је утврдило да не постоје основи сумње да су пријављена лица поступала противно прописима или техничким правилима о мерама заштите који су прописани Законом о планирању и изградњи као и другим подзаконским актима у овој области и да су тиме изазвали опасност по живот и тело људи или имовину већег обима, односно да су предузели радњу извршења наведених кривичних дела.

Више јавно тужилаштво у Новом Саду стоји при наводима из Решења о одбацивању кривичне пријаве која није имала утицај на рушење надстрешнице станичне зграде Железничке станице у Новом Саду и остаје при свим елементима подигнуте оптужнице против тринаест оптужених и то: Ј.Т. бившег в.д. генералног директора ”Инфраструктура железнице Србије” а.д., Г.В. бившег министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре, А.Д. бившег в.д. помоћника министра у Министарству грађевинарства, саобраћаја и инфраструктуре и Н.Ш. бившег генералног директора ”Ифраструктура железнице Србије” а.д., због оправдане сумње да су извршили кривично дело Тешко дело против опште сигурности из члана 288 став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом Изазивање опште опасности из члана 278 став 3 у вези са ставом 2 Кривичног законика, као и окривљених: С.Н. одговорног пројектанта грађевинске конструкције, М.Ј. главног пројектанта идејног пројекта, Љ.М.М. главног пројектанта пројекта за грађевинску дозволу, М.С. известиоца за конструкције Републичке ревизионе комисије, Ј.С.М. лица одговорног за техничку контролу, З.С.М. и Д.Ј. лица одговорних за извођење грађевинских радова, М.Г. и Д.Т. лица одговорних за стручни надзор, због оправдане сумње да су извршили кривично дело Тешко дело против опште сигурности из члана 288 став 2 Кривичног законика у вези са кривичним делом Непрописно и неправилно извођење грађевинских радова из члана 281 став 1 Кривичног законика.

Више јавно тужилаштво у Новом Саду очекује да ће оптужница ускоро ступити на правну снагу, као и да ће бити заказан први главни претрес пред Вишим судом у Новом Саду, који према ставу тужилаштва, треба да буде јаван.

ВИШЕ ЈАВНО ТУЖИЛАШТВО
У НОВОМ САДУ